Arms
 
развернуть
 
606400, Нижегородская обл., г. Балахна, ул. Энгельса, д. 5 А
Тел.: (83144) 6-26-85
balahninsky.nnov@sudrf.ru
606400, Нижегородская обл., г. Балахна, ул. Энгельса, д. 5 АТел.: (83144) 6-26-85balahninsky.nnov@sudrf.ru

Режим работы Балахнинского городского суда Нижегородской области

 

Понедельник

8:00–17:00

Вторник

Среда

Четверг

Пятница

8:00–16:00

Суббота

Выходной 

Воскресенье

Перерыв на обед

12:00-12:48

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.10.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ БАЛАХНИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ИСАЕВА В.В. О ПРИЗНАНИИ ЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ОБЫСКА В ЖИЛИЩЕ ОСТАВЛЕНО НИЖЕГОРОДСКИМ ОБЛАСТНЫМ СУДОМ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ И ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУверсия для печати

Постановлением заместителя председателя Балахнинского городского суда Нижегородской области Исаева В.В. от 30.07.2025 оставлена без удовлетворения жалоба в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий должностных лиц Отдела МВД России «Балахнинский» при производстве обыска в жилище, произведенного в рамках в возбужденного уголовного дела по ч.1 ст.236 УК РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий».

По версии органов следствия, в данном жилище, расположенном в квартире многоэтажного дома в г.Балахна осуществлялось техническое производство лодок, надувных матрасов и иной продукции из резиновых полимерных материалов с применением специализированных химических реагентов, а поводом послужили многочисленные обращения местных жителей в различные органы на невозможность полноценного физического проживания вблизи данной квартиры.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственник данного жилища тщетно пытался уклониться от производства обыска в нем, в связи с чем, обыск в жилище был произведен в его отсутствие со вскрытием входной двери квартиры.

В постановлении заместителя председателя Балахнинского городского суда Нижегородской области Исаева В.В. от 30.07.2025 в числе прочего констатировано, что исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в частности в Определении Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 года № 64-О10-26СП отсутствие согласия собственников квартиры на проведение обыска - не является основанием для признания его незаконным.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 30.09.2025 постановление заместителя председателя Балахнинского городского суда Нижегородской области Исаева В.В. от 30.07.2025 оставлено без изменения и вступило в законную силу, а все выводы, сформулированные в постановлении заместителя председателя Балахнинского городского суда Нижегородской области Исаева В.В. от 30.07.2025 единственно верными и правильными.

Объединённая пресс-служба (ОПС) судов

общей юрисдикции Нижегородской области

опубликовано 01.10.2025 14:17 (МСК)