Постановлением заместителя председателя Балахнинского городского суда Нижегородской области  Исаева В.В. от 16 января 2025 года уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.330 УК РФ возвращено прокурору Нижегородской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заместитель председателя Балахнинского городского суда Нижегородской области  Исаева В.В. в вышеуказанном постановлении установил, что обстоятельства, изложенные в обвинении Р. свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий Р. как более тяжкого преступления.

Не согласившись с данным постановлением заместителя председателя Балахнинского городского суда Нижегородской области  Исаева В.В. от 16 января 2025 года, органами прокуратуры оно было обжаловано в апелляционном порядке.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 31 марта 2025 года апелляционное представление прокурора оставлено без удовлетворения, а постановление заместителя председателя Балахнинского городского суда Нижегородской области  Исаева В.В. от 16 января 2025 года о возвращении уголовного дела прокурору Нижегородской области оставлено без изменения и в тот же день вступило в законную силу.

Заместитель прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. не согласившись с вышеуказанными судебными решениями, обжаловал их в кассационном порядке.

Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2025 года заместителю прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. отказано в передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В случае дальнейшего несогласия органами прокуратуры с вышеуказанными судебными решениями, их вправе обжаловать на основании ч.2 ст.401.2 УПК РФ только Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители в соответствии с п.2 ч.1 ст.401.3 УПК РФ исключительно в  Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.