В
2024 году в Балахнинский городской суд Нижегородской области поступило
уголовное дело в отношении Р.Е.П., который органами предварительного
следствия Р.Е.П. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.105 УК РФ, - «Убийство, то есть умышленное причинение смерти
другому человеку».По версии следствия, Р.Е.П., являющийся 54-летним
инвалидом II группы, не имеющим одной ноги, умышленно убил своего
80-летнего дядю. В
ходе судебного следствия, установлено, что Р.Е.П. в ходе обоюдного
конфликта с потерпевшим толкнул его двумя руками в область грудной
клетки своего дяди, при этом никаких других действий, направленных на
причинение потерпевшему телесных повреждений не совершал, угроз
причинения вреда не высказывал, а от произведенного Р.Е.П. толчка своими
двумя руками в область грудной клетки, потерпевший потерял равновесие и
упал, ударившись правой височной частью головы об твердый металлический
косяк двери, в том числе одновременного соударения затылком головы об
твердую поверхность пола и получив телесные повреждения не совместимые с
жизнью скончался на месте происшествия. Приговором
Балахнинского городского суда Нижегородской области от 10.12.2024
(судья Исаев В.В.) действия Р.Е.П. переквалифицированы с ч.1 ст.105 УК
РФ, - «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку»
на ч.1 ст.109 УК РФ, - «Причинение смерти по неосторожности», поскольку
судом установлено, что вина подсудимого Р.Е.П. носила, не умышленный, а
неосторожный характер в виде небрежности, ввиду того, что Р.Е.П. не
предвидел возможности наступления смерти потерпевшему, но при должной
внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть. Вышеуказанным
приговором, Р.Е.П. содержавшийся в период следствия под стражей 01
(один) год 07 (семь) семь месяцев 15 (пятнадцать) дней, освобожден из
под стражи в зале суда и ему назначено наказание в виде ограничения
свободы. При
этом, с Р.Е.П. в пользу дочери погибшего потерпевшего взыскана
компенсация морального вреда в размере 1 500 000 (одного миллиона
пятьсот тысяч) рублей с наложением ареста на все банковские счета Р.Е.П.
на общую сумму 867 860 (восемьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот
шестьдесят) рублей 24 (двадцать четыре) копейки. Не
согласившись с произведенной данным приговором переквалификацией
действий подсудимого, органами прокуратуры, потерпевшей, представителем
потерпевшей, он был обжалован в апелляционном порядке, апелляционным
определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского
областного суда от 03.03.2025 произведенная приговором Балахнинского
городского суда Нижегородской области от 10.12.2024 переквалификация
действий Р.Е.П. оставлена без изменения, а апелляционное представление
прокурора, равно как и апелляционная жалоба потерпевшей и её
представителя оставлены без удовлетворения и приговор Балахнинского
городского суда Нижегородской области от 10.12.2024 в отношении Р.Е.П. в
тот же день вступил в законную силу. Не
остановившись на этом, вышеупомянутый приговор был обжалован в суд
кассационной инстанции, но тщетно, и определением судебной коллегией по
уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от
10.12.2025 приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области
от 10.12.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным
делам Нижегородского областного суда от 03.03.2025 оставлены без
изменения. Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области |
